Административный истец Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Пильнинский», в котором просил суд признать незаконным бездействие административного ответчика МО МВД России «Пильнинский» в части невнесения в базу сведений о начале срока лишения специального права в отношении него, в части прерывания срока лишения административного истца специального права управления транспортными средствами, обязать МО МВД России «Пильнинский» выдать ему новое водительское удостоверение взамен утраченного.

В обосновании исковых требований указано, что 17.08.2023г. Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 17.08.2023 г. административный штраф был оплачен.

После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, находясь на улице, передал свое водительское удостоверение инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский».

 02.05.2025 года, административный истец обратился в отдел Сергачского ГИБДД по вопросу пересдачи теоретической части экзамена правил ГИББД, после лишения водительского удостоверения. Срок лишения специального права закончился 03.03.2025г.

В ходе рассмотрения его обращения от 02.05.2025г. в базе ГИБДД не оказалось информации о начале лишения срока (прерывании срока) и его водительское удостоверение оказалось утерянным.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку заявление Ш. об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не поступало. Оснований считать постановление мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области от 17.08.2023 года исполненным в части лишения права управления транспортными средствами не имеется, поскольку водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, Ш. не сдавалось. Ссылка административного истца на то, что свое водительское удостоверение он передал сотруднику ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» в августе 2023 г., не может быть принята во внимание.

Вместе с тем, обязанность сдать водительское удостоверение (заявить об утрате водительского удостоверения) в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Суд учел, что Ш. знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него обязанность, предусмотренную частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, однако требования административного законодательства не исполнил.

06 апреля 2026 года решением Пильнинского межрайонного суда Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с. Сеченово Сеченовского района Нижегородской области) в удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объеме.

Решение суда  в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области